放归野生动物项目正在扩大欧洲食肉动物的范围

Rewilding projects across Europe are working to expand populations of carnivores and restore ‘self-regulating’ nature on the continent.面对空间有限和人口众多的双重问题，支持者们想出了创造更野生景观的新方法，制定了适合欧洲背景的野生动物回归哲学

---

通过雅各堤坝

天然的欧洲已今非昔比。4万年前，现代人类出现了。The megafauna that inhabited Europe’s grasslands and forests were faced with an unfamiliar and unforgiving threat.欧洲的洞熊、剑齿虎、鬣狗、洞狮、长毛犀牛和猛犸象很快就被这种高度合作的两足动物灭绝了。Relict populations of wolves, bears and lynx were the only survivors.

The decline of Europe’s carnivore populations reached its nadir in western, central and northern Europe during the 19th and early 20th centuries, as agricultural and industrial upscaling saw their habitats converted to farmland.迫害有时受到鼓励。波兰科学院自然保护研究所(Institute of Nature Conservation at the Polish Academy of Sciences)的研究员鲍蒂斯塔(Carlos Bautista)说，直到上世纪60年代，西班牙政府还为捕杀伊比利亚狼和猞猁的人支付赏金。

随着20世纪的飞速发展，公众对野生动物保护的看法发生了转变，《伯尔尼公约》于1979年生效，在法律上保护熊、狼、猞猁和狼獾。大规模的城乡迁移减轻了土地压力，而可持续林业的出现为捕食者和猎物提供了更多的栖息地。狼现在已经重新占领了斯堪的纳维亚、芬兰、法国、瑞士、德国、比利时和荷兰的部分地区;奥地利重新引入了熊，少量的熊从斯洛文尼亚运到法国比利牛斯山和意大利阿尔卑斯山;猞猁被重新引入到它们历史活动范围内的部分地点。的数量欧洲食肉动物的数量正在上升据估计，大约有17000只棕熊、12000只狼、9000只欧亚猞猁和1200只狼獾。

当我们进入21世纪的第三个十年时，欧洲人正在评估他们与自然的关系。的欧洲大型食肉动物倡议世界自然保护联盟的专家小组已经出发了一个宣言对食肉动物的长期保护，基于三个核心前提:“大型食肉动物有权居住在欧洲”;“欧洲是一个更好、更富有、更多样化的地方，有大型食肉动物和它们在功能生态系统中扮演的角色”;“我们的后代应该能够体验到大型食肉动物，将其作为我们欧洲自然遗产不可或缺的一部分。”

与此同时，“放生”已成为一种众所周知的哲学。该方法的核心是这样一种信念:恢复生态系统的功能将使它们能够自我调节，减少对人类干预的需要。大型食肉动物是谜团的一部分。许多欧洲本土动物都是在捕食者的存在下进化而来的。狼、熊和猞猁都调节着食草动物的密度，反过来允许植被循环和森林再生。包蒂斯塔说:“一个生态系统要想最大限度地发挥功能，营养链的所有层次都应该存在——在欧洲的大部分地区，这意味着有古老的森林、枯木、食草动物和食肉动物。”“不管你喜不喜欢这个说法，重新野生化的主要目标是恢复失去的生态系统功能。”

该运动现在有了强大的后盾:生活计划该基金是欧盟环境和气候行动的资助工具，2014年至2020年的预算为34亿欧元。188bet真人荷官野化欧洲是一个土地管理和养护倡议网络，是该方案的主要受益者。

近年来，非洲大陆出现了一系列的野生动物重返项目。重塑欧洲有61项计划欧洲野生动物网络总共保护了横跨27个欧洲国家的500万公顷土地。他们的使命是:让欧洲成为一个“更野生的地方”，为野生动物和自然过程提供更多的空间。然而，尽管野生动物回归运动重新激发了公众对欧洲自然史的兴趣，但在人类主导的景观中恢复失去的生态系统功能——尤其是在它们可以自我调节的规模上——并非易事。

成长空间

斯特灵大学(Stirling University)的生态学家汤姆·奥温登(Tom Ovenden)解释说:“食肉动物需要有一个基因上可行的种群，一个能够成功与其他相关种群杂交的种群。”他们需要扩张和成长的空间。”Unfortunately, this isn’t always possible. The largest populations of European carnivores reside in the Carpathian, Scandinavian, Baltic and western Balkan regions – many (25 of the 33 largest populations) cross national borders and are free to breed and exchange genes with connected populations. But some populations, such as those of the Iberian wolf and Italy’s Marsican brown bear, and also many lynx populations, are more fragmented.

The problem is compounded by the fact that site selection forNatura 2000– Europe’s protected-area network – is delegated at the national level, leading to poorly coordinated sites that are很少评估连通性．葡萄牙的伊比利亚狼就是这种保护难题的典型。据估计，有50只动物生活在大Côa山谷，但杜洛河目前将南部马尔卡塔山脉的狼与北部更大的杜洛山谷的狼隔开。为了提高遗传多样性，狼需要一条受保护的走廊来连接两个孤立的亚种群。

Rewilding advocates are seizing a rare opportunity to expand this wolf population.In 2019, Rewilding Portugal, along with other Portuguese partners and Rewilding Europe, launched the five-year生活WolFlux该项目耗资220万欧元，与当地土地所有者合作，旨在将废弃的农村土地改造为12万公顷的狼群保护走廊。Rewilding Portugal的保护官员萨拉•阿利亚卡尔(Sara Aliacar)说:“在大Côa谷，人们正在放弃农业用地，这为大自然的繁荣创造了机会。”增加捕食者只是该地区野生动物回归努力的一部分。马和本地品种的牛也被释放作为“放牧防火队”，通过清理干燥的灌木来控制野火。

类似的努力正在进行中，以扩大在中部亚平宁地区脆弱的马西坎棕熊的数量。剩下的60人目前被限制在1 500至2 500平方公里的土地上。重新野生亚平宁正在与当地组织Salviamo l’orso合作，该组织已经确定了另外1万平方公里的合适栖息地。这些组织的目标是共同建立四条野生动物走廊，将北极熊的活动范围扩大到27.5万公顷。“马西坎棕熊帮助塑造了这里的景观。它们吃水果，把种子散布到整个地区，传播植物基因，”领导亚平宁重返野生团队的马里奥·西波隆(Mario Cipollone)说。“它们以尸体为食，并留下尸体，从而完成了生命的循环，这为大量的食腐动物、植物和昆虫提供了支持。”

许多生态学家欢迎伊比利亚狼和马西卡棕熊在太空中的生长。然而，由于它们的活动范围仍然有限，有人担心，野生动物再放项目的规模仍然太小，无法完全恢复食肉动物进入调节生态系统的自然反馈循环。研究狼的权威、罗马萨皮恩扎大学(Sapienza University of Rome)名誉教授、生态学家路易吉•博伊塔尼(Luigi Boitani)说，人类对栖息地、食草动物和食肉动物的影响(在欧洲)是如此普遍，以至于没有哪个区域足够大，可以进行食肉动物和食草动物等自然过程，而人类活动不会对(生态系统的)所有营养级别产生重大影响。

正是因为这个原因，有些人认为“野生化”这个词可能并不合适，特别是在欧洲，“野生”早已不复存在。挪威自然研究所(Norwegian Institute for Nature research)的高级研究科学家约翰·林内尔(John Linnell)赞赏这一使命，但他也质疑自然能否实现自我调节的状态。他说:“管理大型物种的过程发生的规模比目前任何野生动物回归地点都要大得多，这使得不可能将所有营养水平(植被-草食动物-食肉动物)的自我调节内化到单个地点。”

Nevertheless, Linnell believes the movement still has its upsides.他补充说:“重新野生化给停滞不前的保护领域带来了许多新鲜的活力。”‘Without the space, rewilding efforts can’t quite be as hands-off as people assume – you will have to tinker with many parts of the ecosystem to restore it.But, I am tempted to say that if the outcome is net positive, call it whatever you like.’

与食肉动物同行

在罗马尼亚的南喀尔巴阡山脉，这里是猞猁、棕熊和灰狼的栖息地，“重返野生欧洲”和世界自然基金会罗马尼亚分会正在创建欧洲最大的连续野生区域之一。They hope to extend a backbone of more than a million hectares into a further three million hectares of rewilded land.然而，在这样做的过程中，他们不得不应对再野生化的另一个主要挑战——减少人类与野生动物的冲突。

2011年，欧洲国家发放了2850万欧元给当地社区，以补偿野生动物造成的破坏。在2004年至2012年期间，每只食肉动物的平均成本为狼獾超过6300欧元，狼2400欧元，熊1800欧元，猞猁700欧元。其中四分之一的补偿发放给了挪威。1999年，挪威指定某些地区允许狼自由活动，尽管对数量有限制。政府能够致命地控制狼群数量，如果它们的数量超过了这个限制，或者跑得太远。

偷猎也是一个问题。意大利的60只马西坎棕熊被归类为被世界自然保护联盟列为濒危物种但在1975年至1985年间，每年有3头熊被杀，其中60%的死亡是由偷猎造成的。2007年11月，牲畜的破坏导致该地区3头棕熊和5头狼被杀。重新引入的运动经常导致两极分化的观点。2000年，也就是20世纪70年代猞猁重新被引入瑞士东阿尔卑斯山的30年后，伯尔尼环境办公室收到了一个包裹，里面有一只猞猁的爪子和一张明信片，上面写着这份礼物来自“伯尔尼狩猎丛林”。1996年，人们爆发了激烈的示威活动，反对在比利牛斯山为挣扎中的熊种群补充种子;主要支持者收到了死亡威胁，一名当地市长甚至被扣为人质。

‘Reintroductions, translocations and rewilding projects with large carnivores are 80 per cent sociology and 20 per cent ecology,’ says Boitani, who would love nothing more than for the public to coexist with wildlife.‘The public must understand that rewilding efforts will see more natural dispersion and populations will naturally grow.’

林内尔补充说:“当大型食肉动物处于共同的环境中时，冲突是不可避免的，需要某种人为干预来管理它们。”他指出，野生动物回归计划必须谨慎行事。在欧洲，几乎所有的土地都是私人的，或者属于国家或森林管理公司，因此，如果你的野生动物恢复规模超过了你自己的农场，你可能会遇到定居社区的问题，他们的利益并不总是与保护目标一致。寻找与我们赖以生存的土地的可持续关系是一种正确的讨论，但一些农村社区认为野生动物回归的努力是反人类的。”

鉴于这些困难，重返野生动物的行动正在以不同的方式处理冲突，试图在冲突出现之前化解紧张局势。在亚平宁山脉，野生欧洲和Salviamo l 'Orso他们希望与当地利益相关者进行密切协商，并正式指定“共存走廊”，以降低熊的死亡率。已经安装了21个电栅栏;提供了防熊的有机垃圾桶;90%的当地农场已被保护起来，不让熊进入。随后，在2015年至2017年期间，欧洲野生动物保护组织记录到该地区熊类事件减少了98%。对于亚平宁中部野生动物复垦队的队长马里奥·西波隆来说，预防胜于补救。他说:“我们希望增加亚平宁中部地区熊和狼的数量，所以我们正在积极与当地人合作，防止破坏。”“我们可以消除社区和环保主义者之间的分歧，进而与食肉动物共存。”

其中一些共存策略并不新鲜，只是重新点燃了与食肉动物共存的古老传统。作为LIFE WolFlux项目的一部分，葡萄牙大Côa谷的牧羊人现在有望收到“看门狗”小狗。The Serra da Estrela dogs are integrated into sheep flocks to protect them from wolves – a tradition lost with the decline of wolf populations through the mid-20th century.

一种更现代的宽容文化也可以通过当地人的钱包建立起来。“生命野牛”项目致力于将野牛重新引入南喀尔巴阡山脉，那里也是熊、狼和猞猁的家园。野牛的重新引入给罗马尼亚农村带来了多样化的就业机会。在亚美尼亚小镇，一个翻新的游客中心是该地区野生动物旅游的中心，“荒野小屋”散布在附近的山上。以野牛和肉食为基础的旅游套餐是通过欧洲狩猎公司销售的。世界自然基金会罗马尼亚的Bianca Stefanut说:“超过100个家庭的收入来自追踪野牛和熊的活动，提供从餐饮到交通到住宿的服务。”“各家各户已经把他们的老村庄改造成了乡村风格的爱彼迎旅店。”

野生动物回归运动甚至有自己的投资计划。去年,重新野生的欧洲资本向位于大Côa谷的葡萄牙自然旅游胜地提供了60万欧元的贷款;两笔贷款也扩大了亚平宁中部的比塞尼亚山保护区，希望当地的熊和狼能吸引游客。“亚平宁中部地区的许多考古遗产都被地震摧毁了。从历史上看，我们这里的游客很少。现在，阿布鲁佐国家公园的熊给旅游业带来了新的机遇。”

Frans Schepers是欧洲野生动物保护组织的董事总经理，他确信围绕野生动物建立经济可以促进共存。他说:“在大Côa山谷、中部亚平宁山脉的郊区和南部喀尔巴阡山脉的大部分地区，农村土地的废弃给当地经济带来了困难。”“通过恢复野生自然的理念来保护标志性物种可以提供其他收入。”

思考模式的转移

在一个几乎没有人类活动空间的大陆上，恢复野生环境可能是不可能的，因此，野生环境保护招致了批评。“我不认为把保护看作是对某一时刻的保护会有什么好处。在快速变化的气候下，这是危险的，”奥温登说。188bet真人荷官

然而，抛开语言不谈，野生动物回归运动的流行重新激发了人们与野生动物更可持续地生活在一起的愿望。共存的策略越来越有吸引力，以自然为基础的经济正在兴起，欧洲正在把自己打造成野生动物爱好者的目的地。林内尔承认，现在可能是转变范式的时候了:“我越来越认为自然保护是一项社会运动。我并不总是认为它需要仅仅由科学证据来驱动——它可以简单地与美、道德价值和伦理有关。“重返野生动物的专业人士热衷于明确他们的意图。“食肉动物的恢复只是野生动物恢复运动的一小部分。这不是要回到过去的田园诗般的生活，带回个体物种，或建立大片的荒野，”谢珀斯说。“这是一种更全面的方式来对待21世纪欧洲的保护。”