如何看待世界:以印太为中心

论文写作如何建立一个新的…

关于如何建设新印度的文章写作- Q4Interview

蒂姆•马歇尔(Tim Marshall)认为，世界地图应该以印度-太平洋地区为中心——这是世界新的经济和政治中心

---

看一张平面的世界地图。它的中心很可能是欧洲。如果是这样的话，它已经过时了。应该是印度-太平洋地区。

作为一个博学的读者地理,你知道行星的外部是没有中心的，但是经典的墨卡托世界地图的设计将欧洲放在中间，反映了第一个环游地球的人的观点。尽管世界的经济和政治中心已经转移，但这也使欧洲在潜意识中占据主导地位的想法得以延续。

“印度-太平洋”构想的时代已经到来。它已经取代了“亚太”一词，因为世界在进步。在21世纪的全球化世界中，经济引擎是中心，而这个中心就是印太地区。其范围的定义各不相同。一个朗朗上口的名字是“从好莱坞到宝莱坞”，但这是一个狭隘的观点。一个更大的范围包括非洲东海岸到美国西海岸。其中的战略要地包括红海口(通往苏伊士运河)、霍尔木兹海峡、印度洋、马六甲海峡、南海、吕宋海峡(台湾和菲律宾之间)、太平洋群岛和夏威夷。它们之间还有澳大利亚大陆——印度-太平洋的枢纽国家。

仅马六甲海峡就承载着全球约三分之一的贸易货物，其中包括运往东北亚的约80%的石油。日本依靠这条航线获得能源供应，澳大利亚则依赖日本提炼原油并将其运往澳大利亚。难怪两国的军事关系越来越密切。

该地区的冲突可能会以二战以来从未见过的方式扰乱贸易。中国与包括日本、菲律宾、印度、台湾和美国在内的一系列国家之间存在着许多闪点。随着中国试图越过第一岛链，澳大利亚正紧张地向北看。北京方面已经在巴布亚新几内亚等地投资港口，最近还签署了一项协议协议所罗门群岛允许其海军访问。中国还在继续开发在南中国海有争议海域建造的人工岛屿。

“印度-太平洋”一词可以追溯到20世纪20年代的德国地缘政治作家卡尔·豪斯霍费尔(Karl Haushofer)，但它的现代用法是由时任日本首相安倍晋三(Abe Shinzo)在2007年提出的。他在印度议会发表了题为“两海汇合处”的里程碑式演讲。这是一个聪明的举动。《汇合点》引用了1655年莫卧儿王子达拉·史科(Dara Shikoh)撰写的一篇论文，赞扬了印度教和伊斯兰教的相似之处。安倍说:“我们现在正处于两海汇合处形成的时刻。太平洋和印度洋正在形成自由之海和繁荣之海的动态耦合。他试图将印度拉入一个新的现实，即志同道合的国家需要联合起来遏制中国在该地区的主导地位。

包括澳大利亚在内的几个国家采用了“印度-太平洋”一词，这个概念现在被广泛接受，尽管一些地缘政治思想家仍然不相信。日本还率先提出了“自由开放的印度-太平洋”一词，随后被美国采纳，并于2017年纳入其国家安全战略。

所谓的松散海军协议“四”(日本、澳大利亚、美国和印度)与这种想法有关，澳大利亚、英国和美国之间的AUKUS潜艇交易也是如此。包括荷兰和法国在内的其他欧洲国家也认同一个自由开放的印度-太平洋地区，并派出海军舰艇参加演习，以强调这一点。中国的岛屿建设活动已经引发了紧张局势。北京方面声称，这些人工岛和四川一样都是中国的一部分。考虑到中国还声称拥有主权水域和国际海上通道的专属经济区，坦率的“交换意见”似乎不可避免。

尽管如此，中国并没有对“自由开放的印太”一词感到不满。毕竟，中国需要自由贸易来延续自己的成功故事，但它也知道，在将印度洋和太平洋视为一个超级区域的想法背后，是对北京控制这一地区的潜力的担忧。所有这些大国如何处理这场海上竞争，将是本世纪具有决定性意义的关系之一。